Cочинение «Характеры двух братьев в повести Тарас Бульба. Cочинение «Характеры двух братьев в повести Тарас Бульба Судьба двух братьев тарас бульба

▫ Погуглите словарик монгольского языка на букву Х(у)... У них там несколько значений нашего традиционного `ху`, причем ни одного в том смысле, о котором мы говорим. Далече они от нас? Далече... Но в тоже время эти наследники языка Орды, хотим мы этого или нет, признаем ли официальную версию исторических событий или придерживаемся альтернативных, во любом случае их влияние на словообразование нельзя не заметить, впрочем опосредованное. Было ли оно? Было. И скорее именно их влияние, а не нас на них. Сонм богов был значителен, если разобраться, как и всяких темных и неприятных существ и... явлений, которых опасались и стремились задобрить. Поэтому мат, есть прямое следствие оккультного в жизни наших предков. Возможно отсюда и его не слишком положительное влияние, генетическая память срабатывает. Но тогда это не было ругательством, как таковым, это были имена данные темной стороне жизни или нежизТи. И филологи об этом хорошо знают. Это не значит, что призывая на голову кого-то все (ху) и подразумевая определенные силы природы, мы поступаем хорошо, нет, но и забывать эту трансформацию, тоже не след. И маты не всегда негативная энергия, но всегда стимулирующая, вскрывающая внутренние резервы памяти и организма. История: Электричка, народу тьма, был значительный перерыв, да и отмены много случилось. Все нервничают, толкаются, спеша в тиснуть в уже битком забитый вагон. А особенность нашего люда такова, что для него это не проблема, он даже в полном тамбуре ухитрится еще найти местечко и не одно. Представьте, спешит девушка и пытается заскочить в вагон в последний момент, но двери закрываются прямо под носом, почти, она инстинктивно отдергивается назад... Уж не знаю как, но 1 нога ее застревает, а машинист просто не видит этого, платформа еще порядком забита. Девушка падает. Мужчины в вагоне боросились разжимать двери, но каши мало ели и у них, что не выходило, и тут одна, с виду очень интеллигентная и респектабельная, и скромная судя по всему (так и оказалось в последствии) барышня восклицает им - АХ, так вас перетак, да что ж вы за мужики-то такие, а ну, вашу (цензура... фраза длинная...ушезавочачивающая...даже у видавших виды....) навались!!! Длинная тирада, которая последовала не может быть здесь приведена, понятно почему, однако, скажу, что окрашена она была столь витиевато и эмоциональный посыл был таков, что 2е ребят справились с этой задачей легко. Они и сами потом удивлялись откуда только силы взялись. А когда попытались обратиться к той женщине, типа - как же так, - та скромно потупляла глазки, краснела и говорила, что сама не понимает, как так вышло и что дескать она преподаватель, ... филолог, слова эти знает, но употреблять их никогда не употребляет... И таких примеров, эмоциональной подпитки масса, уронив кувалду на ногу, вряд ли, сможет сдержать любой из нас, даже самый интеллигентный и воспитанный, вспомнит как миленький и выдаст на гора... Так что, не все так просто под Луной... Понятно, что в постоянное употребление влияет негативно, это тоже вполне объяснимо, как и положительное влияние молитвы и это прекрасно доказала нам наука, кстати говоря, эксперименты известные всем. Но в тоже время, в экстремальной ситуации, не считаю это зазорным, а даже по другому просто не скажешь. Да и матов, как таковых у нас не так много, как кажется, всего-то 4 или 5... а остальное просто категория ругани.

В произведении «Тарас Бульба» одними из главных героев являются братья. Росли Остап и Андрий в одинаковых условиях, однако имели разные характеры. Младший брат Андрий был близок к матери, а Остап старался во всем быть похожим на своего отца.

Учеба давалась Андрию хорошо, в отличие от старшего брата, который часто пропускал занятия.
В Запорожской Сечи братья показали себя также по-разному: Остап проявлял хладнокровие и усмотрительность, а Андрий без страха вступал в бой, забывая об осторожности.

Отец очень гордился своими сыновьями, но говорил о том, что лучшим воином является именно Остап.

Характер младшего во многом был достаточно мягким и домашним: Андрий скучал по дому и матери. Он не имел строгих принципов, и смог перейти к врагу. Любовь к польской девушке встала для парня на первый план.
Остап же был настоящим преданным воином, ценящим друзей и отца. В конечном счете, только он остался гордостью Тараса. Когда Остап попал в плен, то держался невероятно стойко и бесстрашно.

Два брата в конце книги погибли. Младшего убил сам Тарас, в наказание за предательство, а Остап мужественно принял казнь от врагов. Он проявил себя настоящим героем, преданным Родине.

Несколько интересных сочинений

• Сочинение Что такое мужество рассуждение 9 класс огэ 15.3

  В жизни каждому из нас приходится сталкиваться с неприятными, неожиданными и сложными ситуациями. Именно в них проявляется настоящий характер человека, качества его души, выносливость, мужество и стойкость.

• Шенграбенское сражение в романе Война и мир Толстого

  Одним из ярких эпизодов в романе Льва Николаевича Толстого "Война и мир" стало изображение боевого столкновения вражеских войск при Шенграбене.

• Сочинение про Зимний вечер 6 класс

  У каждого времени года свои особенности. Но наиболее колоритным их явления становятся в определенные времена суток.

• Герои произведения Злоумышленник Чехова

  Денис Григорьев – главный герой рассказа. Он обычный деревенский мужичок, небольшого роста, худощавого телосложения. Денису Григорьеву были выдвинуты обвинения о хищении

• Анализ главы Княжна Мери из романа Герой нашего времени

  Самой крупной главой из романа «Герой нашего времени» можно считать повесть «Княжна Мэри». Автор сделал ее сюжетно насыщенной. Она представляет собой дневник с записями Печорина.

Одно из лучших произведений о запорожском казачестве - повесть Н.В. Гоголя “Тарас Бульба”, над которой писатель работал почти десять лет. Изображая героическую борьбу украинцев за свое национальное освобождение, автор показывает судьбы героев в единстве с народным движением. Это были лучшие люди в свое время и верные сыновья Украины, крепкие духом, богатые умом и глубоким патриотичным чувством. Среди свободного общества запорожцев-богатырей центральное место в повести занимают образы старого казака Тараса Бульбы и двух его сыновей - Остапа и Андрея, очень непохожих ни внутренне, ни по своим характерам. Думаю, что именно этот контраст помогает Гоголю лучше нарисовать казацкую действительность, принудить нас, читателей, задуматься над собственным характером и поступками.
Впервые мы встречаемся с Остапом и Андреем на их родном родительском дворе. Сначала нас может больше привлекать образ Андрея, так как сравнительно с суровым Остапом он более чувствительный, нежный. Даже мать сильнее жалеет и любит именно его. И вот из страниц повести возникает история жизни каждого, и наше отношение постепенно изменяется. Мы понимаем, что общие в братьев лишь молодость, их “свежесть, рослость, могущественная телесная красота”, которая поразила даже отца. Сам же Тарас сумел привить сыновьям интерес к казацкой жизни, воспитать в них храбрость, ловкость.
Но эти качества характера в братьях совсем разные: хотя Андрей и отличался в бурсе смелостью, но она всегда приводила к бедствию. В нем соединились упорство и притворное мужество: он умел выворачиваться, хитрить, даже умолять пощады. Совсем другой - Остап, который еще из бурсы выделялся ясным умом и крепкой волей. Честный и храбрый, он предстает перед нами преданным товарищем: “Он был добр в такой мере, в который можно было быть с таким характером и в тогдашнее время”..
Как только юноши попадают в Запорожскую Сечь, сразу же приобретают добрую репутацию у казаков: оба ловкие, оба смелые воины. Но и здесь их храбрость не одинаковая: Остап - спокойный и всегда уверенный в себе; за умную храбрость казаки ценят его и недаром выбирают шалашным атаманом после гибели Бородатого. А вот храбрость Андрея оказывается безрассудной и бесцельной; он мало задумывается над тем, за что воюет.
Остап твердо знает, ради чего он живет, ведет борьбу; его вдохновляет безграничная любовь к родной земле и товарищам, ненависть к врагам и стремление защищать отчизну. Вот что делает Остапа настоящим героем! У Андрея же нет искренней любви к родине и друзьям, и потому слепая любовь к дочери врага быстро превращает его в предателя. Он забывает святые чувства верности отчизне и обществу: “А что мне отец, товарищи, отчизна! … нет у меня никого!”. И вот стоит он, трусливый, никчемный, перед судом своего отца. Позорной была его жизнь, позорная и его смерть… и здесь же мы видим Остапа в последнем жарком бою, после которого он попадается в плен. Терпя нечеловеческие страдания, он даже не простонал; достойной и величественной была его смерть.
Прочитав повесть, я задумался над тем, как собственные идеалы и цель человека отражаются на ее судьбе. Перед нами два брата, сына одних родителей, одной земли. Но насколько они разные, так как разные в них святыни! Мы убеждаемся, что лишь искренняя любовь к отчизне, честное служение ей возвеличивает человека, а коварность и малодушие делает ее никчемной. Я уверен, что, как и меня, каждого читателя захватывает образ Остапа, заряжает стремлением быть похожим на него. Андрей же, кроме отвращения, ничего в сердце не вызывает; и мы понимаем, что он - лишь унизительное исключение из многочисленной армии украинских сынов-защитников Родины.
Два брата должны стать врагами. Оба гибнут, один - от рук врагов, другой - от руки отца. Нельзя назвать одного красивым, другого - плохим. Гоголь дал национальный характер в развитии, показал людей, действительно присущим разным историческим эпохам.

Произведение Н.В.Гоголя посвящено запорожскому казачеству и его героической роли в истории России. В XV веке русские территории страдали от набегов татар и турок, от притеснения поляков. И мужчины сами стали объединяться в отряды, вооружаться, чтобы защищать свою землю и свои семьи. Так зарождалось казачество, поэтому традиционно в казачьих семьях мальчиков готовили к службе Отечеству, их судьба была предрешена с рождения. В двадцатилетнем возрасте они уезжали в Запорожскую Сечь, участвовали в боевых походах и были готовы с честью погибнуть в бою.

Сыновей Тараса Бульбы ожидала та же судьба – жизнь запорожских отшельников, какую вели все казаки. Детьми они были отправлены в бурсу при Киевской академии, чтобы, как говорил отец, не изнежила их мать. А в бурсе мальчиков ожидала особая закалка: лень и упрямство выбивались розгами, стойкость и выносливость воспитывались голодом и жёсткими порядками. Кто-то в данных условиях становился сильным и мужественным человеком, а кто-то учился приспосабливаться, искать обходные пути для выживания. И в характерах братьев личностные качества сформировались совершенно по-разному, что позже проявилось во взрослой жизни.

Остап сначала сопротивлялся навязанным условиям, считая учёбу пустым, ненужным для будущего казака делом. Позднее он вынужден был уступить воле отца, и ждал только времени, когда уедет на Запорожье. Учился хорошо, в проделках бурсаков почти не участвовал, но товарищей, устраивавших набеги на сады, а также разгульные пирушки, никогда не выдавал, хотя пороли розгами и его, считая зачинщиком или участником тех дел, за которые наказывали бурсаков.

Андрий был гораздо изобретательнее брата, часто «являлся предводителем довольно опасного предприятия», однако умел увёртываться от наказания, хотя видел, что его брат Остап незаслуженно принимает порку и никогда не просит о пощаде. Чувство собственного достоинства не позволяло Остапу просить прощения, унижаться, ведь он не был виноват.

Андрий, как и брат, хотел быть добрым казаком и совершать геройские поступки, но первые его «подвиги» – это набеги на чужие сады, а затем проникновение в дом воеводы с целью романтического знакомства с дочерью воеводы. Эта ранняя влюблённость стоила позднее казаку жизни, однако судьбу свою он выбрал сам.
В Запорожской Сечи братья с первых дней были на хорошем счету, так как проявили себя смелыми, доблестными воинами. Но младший сын Тараса в бою часто бездумно рисковал, напористо рвался вперёд, оказываясь иногда в окружении врага. Конечно, казаки выручали его, но не одобряли неразумности.

Неоправданный риск, увлечённость Андрия говорили о его неспособности сдерживать эмоции ради общего дела, когда необходимо «чувство локтя», чтобы не поставить под удар своих товарищей. Первые шаги младшего из сыновей Тараса на воинском пути отец и другие казаки объясняли молодостью и неопытностью. Однако судьба приготовила Андрию испытание выбором: казацкое братство, верность воинскому долгу и Родине или любовь. И оказалось, что не готов он был на подвиги ради отца, матери и Отечества, а о товарищах и вообще не вспомнил. Молодой казак всё решительно перечеркнул ради любимой, несмотря на то что была она полячкой, дочерью врага. Ничто не представлялось Андрию как преграда, потому что к двадцати годам не сформировалось в нём главное: чувство долга, любовь к Родине и близким людям, умение быть верным и преданным. Горячие порывы были, а осознанных и прочувствованных сердцем нравственных законов он не знал. «И погиб казак...». Бесславно закончил жизнь в самом её расцвете, будучи расстрелянным за предательство.

О многом говорит эпизод, когда Андрий у своих братьев-казаков забирает тайком хлеб, чтобы отнести в стан врагов. Ни на минуту не заговорила в нём совесть, не усомнился он в правильности своих действий, когда грабил своих, забирая продовольствие. Как будто по привычке сады чужие «чистил», не осознавая, какой шаг совершает. Не усвоил он с детства принципы казаков: не марать чести даже мелким воровством, помнить, что можно причинить ущерб и обиду людям. Не только хлеб, но и жизнь готов он забрать у отца и брата в бою, перейдя на сторону врага. Размахивая шашкой, мчался Андрий вместе с поляками против казаков, и в горячности своей готов был убивать своих: «Нет у меня родины...».

Можно, конечно, пожалеть запутавшегося человека, найти какие-то оправдания, объясняя поступки Андрия большой любовью и желанием спасти любимую. Но не ценою предательства и подлости должны совершаться самоотверженные поступки ради любви. Таков уж оказался характер. И душа с червоточиной: слабый, бесчестный человек, страстный и увлекающийся, не способный останавливаться, не знающий предела в желаниях, не готовый к ответственным поступкам. Вряд ли в этом можно винить его отца, Тараса.

Совершенно противоположной оказалась судьба Остапа, в образе которого Гоголь отразил человеческую мечту о настоящем герое, совершающем подвиг во имя высоких целей. Этот казак был не только храбрым воином, но и умным, хорошим командиром, он был избран в молодом возрасте атаманом, способным руководить людьми, заботиться о товарищах. В боях не рисковал понапрасну своей жизнью, и жизнь других не подвергал неоправданному риску, однако храбро бился даже в неравном бою. Остап целиком был поглощён своим воинским делом, не было ничего важнее для него, чем верная служба Отечеству и преданность казацкому братству. Он и не думал о личной жизни, о любви, ставя на первое место казачью службу. Наверное, если бы не погиб так рано, он встретил бы свою любовь, но судьба приготовила ему тяжелейшее испытание и страшную смерть.

Старший из сыновей Тараса во многом был похож на своего отца, который говорил товарищам и своим сыновьям, что лучшей долей для казака является смерть в бою. А Остапу выпала участь умереть под пытками: над ним жестоко, бесчеловечно издевались враги, устроив публичную казнь. Ни пытки, ни мучительная боль не сломили его волю, он смог мужественно принять смерть. Единственным желанием Остапа было, чтоб отец знал, как достойно он держался перед смертью, оставаясь верным Родине, чтобы старый казак гордился сыном и отомстил за него ляхам. Тарас, видевший его смерть, не мог помочь, но он и братья-казаки помнили о геройском подвиге атамана, страшно мстили за его мученическую смерть, называя кровавые расправы над поляками «поминками по Остапе».

В жизни каждого человека может случиться необходимость выбора, и оправдывать свои поступки только стечением обстоятельств, наверное, неправильно. Личность человеческая формируется не случайными ситуациями, а постепенным приобретением взглядов, принципов, убеждений, долгим и упорным трудом над созданием характера. А дальше уже в пути исканий человек делает свой выбор, кем ему быть и каким ему быть.

Н.В.Гоголь показал в повести «Тарас Бульба» судьбы двух братьев, пошедших по жизненному пути в противоположные стороны. Писатель заставил задуматься о сложностях человеческого выбора и превратностях судьбы, которая одного ведёт к позору, а другого к подвигу и вечной памяти.

Рецензии

Сильное произведение. Честно говоря, не смотря на внутреннее сопротивление обязательной школьной программе по литературе, его я прочитал с удовольствием. Спасибо, Зоя, за интересный анализ.

Очень благодарна Вам, Сергей, за внимание, справедливость и доброту.
Это особенно остро чувствуешь после обливания помоями, какие не брезгают выливать на авторов высокомерные тролли. Специально предлагаю Вам прочитать "рецензию" чванливого человека:
"мне интересно - какую цель вы ставили, в принципе - просто пересказывая содержание книги?
в общем-то анализа я не увидел...

А что скажете в контексте романа о взглядах Толстого на Наташу Ростову?
"толстая самка" - это о ней... и ее мерзкий поступок с Болконским - это что?

Валерий Барбар 31.05.2017 18:14

Чтобы посмотреть презентацию с картинками, оформлением и слайдами, скачайте ее файл и откройте в PowerPoint на своем компьютере.
Текстовое содержимое слайдов презентации: Два брата * Кто? открытый упрямыйнастойчивыйчестныйверный замкнутыйспособный изобретательныйхитрыйлюбит рисковать Вспомним прочитанное! Чем отличаются внешность Остапа и Андрия?Как относятся к учёбе Остап и Андрий и почему? Как давалась им учёба?Почему Остап не хотел учиться?Как два брата вели себя во время наказания?Как их это характеризует?Как проводил своё время в бурсе в последние годы учёбы Андрий?Расскажите о его встрече в Киеве с прекрасной полячкой. Какие качества он проявил в этой встрече?О чём думают Остап и Андрий, уезжая из родительского дома? Остап и Андрий родились в одной семье, воспитывались одними родителями, вместе обучались в бурсе, но в характерах и поступках братья разные Найдите в 5 главе, как сражаются Остап и Андрий Выпишите черты, которые проявляли в бою Остап и Андрий ХладнокровныйРешительныйПредусмотрительныйУверенный в себеЛидер по натуреСильныйМужественный Не раздумывает и не рассчитываетБешеный и необузданный в битвеГорячий Почему в бою Тарас отдаёт предпочтение Остапу, несмотря на равную храбрость братьев? Ответьте на вопросы: Почему Андрий скучает во время бездействия под Дубно?Прокомментируйте сцену отхода Андрия ко снуЧто же объединяет Андрия с Сечью?Почему Андрий идёт в осаждённый город? Что более всего поразило Андрия в осаждённом городе?Почему Андрий, сам красавец, «стал неподвижен перед» прекрасной полячкой? Является ли поступок Андрия изменой?Каковы причины перехода Андрия на сторону поляков? Перечитайте сцену гибели АндрияПочему затрясся Андрий, когда увидел Тараса?Почему Андрий покорно подчиняется Тарасу?Как вы относитесь к фразе Тараса: «Я тебя породил, я тебя и убью»?В чём состояла вина Андрия?Можно ли оправдать его поступок?Можно ли понять Тараса?Чьё имя произносил Андрий перед смертью?С чем сравнивает Гоголь Андрия?Как вы думаете, как автор относится к Андрию?По каким деталям заметно авторское отношение? Как через сравнения Гоголь показывает нам воинские и человеческие качества Остапа? Перечитайте сцену смерти ОстапаКакие качества Остапа сказались в его последний час?Как ведёт себя Тарас, видя мучения сына? Что он говорит? Как его характеризуют эти слова?Каковы последние слова Остапа?Почему он проявил слабость?Можем ли мы понять его чувства? Почему мы вправе назвать Остапа героем, а его смерть подвигом? «История в некотором смысле есть священная книга народа: главная, необходимая; зеркало их бытия и деятельности; скрижал откровений и правил; завет предков к потомству; дополнение настоящего и пример будущего» Н.М. Карамзин

Приложенные файлы